Przez lata Budapeszt był czymś więcej niż stolicą państwa Unii Europejskiej. Dla części polityków i ludzi powiązanych z prawicowymi obozami w regionie stał się miejscem, w którym można było przeczekać wyrok, nakaz aresztowania albo śledztwo prowadzone w kraju. Ten model opierał się na osobistej polityce Viktora Orbána: lojalność wobec sojuszników, nieufność wobec liberalnych rządów i gotowość do używania prawa azylow
Telefon przychodzi nagle. W słuchawce słychać zdenerwowany głos dziecka, wnuka albo szefa. Jest wypadek, areszt, pilny przelew, nie ma czasu na pytania. Jeszcze niedawno takim oszustwom często przeszkadzał jeden szczegół: głos nie brzmiał przekonująco. Teraz ten szczegół da się podrobić. Klonowanie głosu nie wymyśliło oszustw „na wnuczka”, „na policjanta” czy „na prezesa”. Ono tylko dokłada do nich warstwę, która ude
Łatwogang nie był anonimowym chłopakiem, który nagle włączył kamerę i zebrał ćwierć miliarda złotych. Jego internetowa postać rosła od lat: z TikToka, absurdalnych wyzwań, prostego hasła „Łatwo!” i umowy z widzami, że jeśli oni zrobią swoje, on zrobi coś realnie. Tym razem stawką nie był rowerowy wyjazd do Maroka ani żart zamieniony w viral. Była zbiórka dla Fundacji Cancer Fighters, piosenka Bedoesa 2115 i Mai Mecan
To nie była zwykła awantura o popularną aplikację z filmikami. Amerykański „ban na TikToka” od początku był czymś więcej: testem tego, czy państwo może zmusić globalną platformę do zmiany właściciela, jeśli uzna ją za ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego. W centrum sprawy znalazły się trzy rzeczy: dane użytkowników, algorytm rekomendacji i chiński właściciel — ByteDance. Problem polega na tym, że w tej historii obok
Pegasus nie jest zwykłym podsłuchem. To system, który po przejęciu telefonu może dać operatorowi dostęp do wiadomości, zdjęć, haseł, lokalizacji, mikrofonu i kamery. W Polsce sprawa stała się jedną z najpoważniejszych afer dotyczących służb, wyborów i granic państwowej kontroli. Na pewno wiemy, że Pegasus był używany w Polsce. Według danych przedstawionych przez prokuratora generalnego Adama Bodnara kontrola z jego w
Fundusz Sprawiedliwości miał prosty i ważny cel: pomagać ofiarom przestępstw oraz osobom wychodzącym z więzień. Pieniądze pochodziły głównie z nawiązek i świadczeń pieniężnych zasądzanych przez sądy. W praktyce — według NIK, Ministerstwa Sprawiedliwości i prokuratury — część środków płynęła szerokim strumieniem do fundacji, stowarzyszeń, mediów, szpitali, OSP, kół gospodyń wiejskich i okręgów, w których startowali po
